Det sitter långt inne att
erkänna.
Men
notan blir bara längre och längre – varje år betalas miljardbidrag ut för att
underhålla den destruktiva urbana livsstilen i resurs- och energislukande
storstäder, dessa gigantiska läger av landsflyktingar som kräver dagliga
leveranser av hundratusentals ton mat och andra förnödenheter.
Och inte nog med det. Politiken
fortsätter ösa gemensamma skattemedel över en ohållbar, allt mer exklusiv urban
infrastruktur – 12 miljarder till en trafikplats i Stockholm, 230 miljarder
till snabbtåg mellan Stockholm och Göteborg, nio nya städer med en prislapp som
förmodligen blir kosmisk.
Dessutom:
Malmö går med förlust. Prognosen för Göteborg är att underskottet kommer att
stiga till mångmiljardbelopp. Fernissan på den välpolerade huvudstaden spricker
upp och blottlägger ett inte särskilt trevligt innanmäte. Till och med gamla
stadskramare som Richard Florida vänder på
klacken och talar nu om den nya urbana krisen.
De urbana strukturerna har förvandlats till subventionerade
slukhål som suger kraft från hela landet, samtidigt som de sociala och
ekonomiska klyftorna i städerna djupnar och blottlägger en självdestruktiv och
elitistisk trickle-up-ekonomi.
Städerna
imploderar sakta, ett resultat av att själva livet förvandlats till en
kapitalplacering, en socioekonomisk fälla som slår igen käftarna kring alla
dessa människor som en gång sökte lyckan men nu drömmer om en egen grönskande täppa,
lite tid och tystnad, lite mindre jobb, en enklare logistik i vardagen.
En vardag där du inte måste öppna plånboken så
fort du kliver utanför dörren. En vardag som inte förvandlar människan till en
vinstmaskin som ska jobba så mycket som möjligt för att skapa så mycket kapital
som möjligt.
För
vad? Rätten att bli utbränd? Rätten att stå i bostadskö i ett decennium och
betala flera miljoner för en sunkig betongetta? Rätten att äga massor av dyra
meningslösheter? Rätten att vara skuldsatt upp över öronen?
Ja, Sveriges yta är för stor. Landet är så rikt, och
har så mycket plats, att alla borde få möjlighet att bo, arbeta och leva var de
vill. Vi måste helt enkelt återinvestera i våra resursstarka landsbygder som
skapar så många värden, vi har inte längre råd att hålla den urbana
medelklassen under armarna med alla dessa bidrag.
Det
är dags att börja lyssna på alla som arbetar för ett annat Sverige. Det är dags
att titta på kommuner som Sollefteå, som var första kommunen
i landetatt investera i ett andelsjordbruk, som ligger i
startgroparna för att bygga framtidens moderna och resilienta bredbandsbullerbyar, som
har köpt tillbaka sitt eget vattenkraftverk.
Som renoverar utdömda broar mellan byarna i
stället för att riva dem.
Det
är dags att lyssna på alla omställningsrörelser, alla som stadsodlar och står
femton år i kö för en kolonilott, alla som vill flytta ut på landet men inte
ser möjligheten eftersom samhällets fokus och norm utgår från urbaniseringen
och stadens förmenta välsignelser.
Ett
lugnare, friare, mer självständigt liv lockar. Inte bara för att en levande
landsbygd lägger grunden till det enda över tid hållbara samhället utan också
på grund av det unika utbudet – här kan man välja tid i stället för pengar,
tystnad i stället för buller, utrymme i stället för trängsel, ren luft i
stället för filtrerade avgaser, en högre grad av självförsörjning i stället för
kommersiell sondmatning.
Rikedom
när den är som störst.
På landet kan man hitta underbara gårdar för en
halv miljon eller ett trevligt torp för ett par hundra tusen. Bara en sån sak.
En
verklig satsning på landsbygden vore att hörsamma det exploderande intresset
för småskalig odling och självförsörjning. Starta lanthushållningsskolorna igen
– utbildningar där man lär sig sköta en gård från grunden med sina egna händer.
Odling och växtföljd, djurskötsel, slakt och styckning, konservering och
insaltning, bakning från ax till limpa.
Livskunskap
när den är som bäst.
Utbildningar som skulle bli fullsatta snabbare än Sven-Erik
Bucht hinner säga "oj då" och som snart skulle bli bas för växande lokala ekonomier i
gårdagens döende byar. Stötta den förändring som kommer underifrån – det som
börjar med ett granfrö slutar med en skog.
Maten
är viktigare än man till förstone kan tro. Nästan alla hållbarhetsutmaningar
kan kokas ner till att återskapa levande lokalsamhällen och lokal
matproduktion.
Makten över maten är makten över
människan. Det vet Mc Donalds, Monsanto och Nestlé.
En
verklig satsning på landsbygden vore att ta hälften av de planerade
lägenheterna i de planerade nya städerna och i stället bygga 50 000 egnahem på
landet – förmånligt prissatta små gårdar med lite jord och skog, kanske
småskalig energi.
En verklig satsning på landsbygden vore att införa
boplikt på större jord- och skogsinnehav och att behålla jordförvärvslagen
intakt så att skog och mark inte kan hamna i utländsk ägo eller förvandlas till
spekulationsinnehav i händerna på riskkapitalbolag.
En
verklig satsning på landsbygden vore att ta diverse banker, myndigheter och
deras generaldirektörer i örat – viktig samhällsservice ska decentraliseras,
inte tvärtom.
En verklig satsning på landsbygden vore
att uppfylla de rättmätiga kraven på återbäring av de rikedomar som
naturresurserna pumpar in i statskassan. Och skärpa reglerna kring
exploateringen; gruvan i Blaiken är en av Sveriges största miljökatastrofer som
beräknas kosta 400 miljoner att återställa. Konkursade ScanMining lämnade tre
miljoner till det.
En annan effektiv satsning vore differentierade
skatter – en enda polisbil betjänar
numera södra Lappland under kvällar och nätter, på en yta lika stor som
Danmark. För att inte tala om krisen inom vården, där centralisering verkar
vara den enda tänkbara medicinen.
Men
säg mig: varför ska folk betala full skatt för livsviktig service som inte
längre finns inom rimligt avstånd? En töjbar skatteskala för företag och
privatpersoner – ju längre avstånd desto lägre skatt – skulle sitta som en
smäck.
Lägg
snabbtågsplanerna på hyllan och återinför en regionalpolitik värd namnet. Skapa
ett geografiskt jämnfördelat nätverk av likvärdig vård, skola och omsorg, polis
och rättsväsende – en ryggrad som bär upp hela landet.
Skapa demokratiska förutsättningar för människor att fritt
kunna välja var och hur de vill leva sina liv.
Det
finns inget egenvärde i att elda på urbaniseringen och på politisk väg styra
fler mot redan överbefolkade städer. En stark och levande landsbygd är däremot
en investering för framtiden.
Men situationen är som sagt inte enkel. Varje stad
i Sverige som historiskt har sprudlat av liv kommer inte att göra det i morgon.
Marknadens starkt centraliserande kraft och frånvaron av en sammanhållande
regionalpolitik kommer om bara några år vända utvecklingskurvan även för större
städer – och sedan ännu större städer. Urban utveckling blir avveckling; kören
av röster som varnar för detta scenario blir
allt starkare.
När
tar det slut? Vad blir kvar?
Lösningen är inte att fortsätta med konstgjord urban
andning. I stället måste alla krafter förenas i en strategi för att bygga ett
hållbart, helt och motståndskraftigt Sverige. Och en stor del av
motståndkraften ligger i variation – när det storskaliga får möta en
livskraftig småskalig struktur med rötter i den lokala myllan blir det hållbara
samhället plötsligt möjligt.
Men
det börjar bli bråttom.
Den här texten är travesti på DN:s ledarsida från
den 25 juli i år, med rubriken "Hela Sverige kan inte leva". En text
som tar steget fullt ut och förklarar krig mot landsbygden i allmänhet och
utsatta glesbygdskommuner i synnerhet. Som schablonmässigt utmålar storstäder
inte bara som ett nirvana av nattklubbar och butiker utan också som landets
bärande ekonomiska motorer.
Vilket
inte ens är sant. All tillväxt baseras, direkt eller indirekt, på
naturresurser. Som bara finns – ja just det – på landsbygden.
Det är ett krig som göds av urbana normer,
förminskning och exotifiering av de människor som bor på landet, ett evigt
upprepande av rena lögner som till exempel att Norrland är än tärande landsända
när det i själva verket är precis tvärtom.
Bortser
man från Stockholms skattesubventionerade ekonomi så är Norrlands BRP,
bruttoregionalprodukt per capita, starkast i
landet. Norra Sverige skulle klara sig utmärkt om man drog en
ny nationsgräns längs Dalälven.
Politiken är upptagen med att klia den manstarka urbana
medelklassen på ryggen och har egentligen inte tid med andra väljargrupper. Men
om den beryktade Norrlandsmuren skulle byggas skulle det bli annat ljud i
skällan. Maktbalansen skulle skifta dit den verkliga rikedomen finns.
Snart
skulle Sveriges huvudstad ligga i norr. Och landsbygdens välfärd vara den
första punkten på åtgärdsprogrammet.
@socialdemokrat
@miljopartiet @vansterpartiet @nya_moderaterna @Centerpartiet @liberalerna
@kdriks @sdriks
Katarina Östholm
0620-257 90katarina.ostholm@mittmedia.se
Läs originalartikeln HÄR
Läs originalartikeln HÄR
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar